Sobre los falsos neoliberales

Es alucinante como la gente puede tragarse las mentira de los políticos.

Leo en El Pais un resumen con las gestiones de los políticos de Estados Unidos y sorprenden los resultados.

Es curioso como los políticos republicanos, que dicen defender el bienestar individual de “todos” los americanos y que detestan el Estado han heho siempre lo contrario.

Engordar su deuda pública y reducir el poder adquisitivo de las familias, y los políticos demócratas lo contrario.

Por ejemplo, Reegan, que inició el desastroso reinado del neoliberalismo, heredó una deuda pública del 26,1% respecto al PIB y le dejó a George Bush padre un 41%. Quien a su vez le dejó a clinton más del 48%.

Éste último, dejó a Bush hijo un admirable porcentaje del 35,1% de deuda, pero otra vez el inefable George Bush hijo lo ha elevado para Obama al 41%.

Y con los ingresos de las familias ocurre algo parecido.

Con Reegan y Bush las familias perdieron en términos reales riqueza (en doce años, los ingresos subieron 2.000 dólares anuales brutos, pero si se mide en términos reales se nota un descenso de los ingresos).

Clinton, que heredó una crisis económica, los elevó en 6.200 dólares en 8 años (lo que no es muho, pero amntuvo al menos el poder adquisitivo), y Bush en el mismo período de tiempo (datos del 2007) los ha mantenido igual (incluso más bajos si tenemos en cuenta el terrible 2008), a pesar de contar con un increíble período de 7 años de la mayor bonanza económica de la historia reciente.

Si contamos la inflación, las familias durante el mandato Bush han perdido más del 30% de sus ingresos, mientras que la economía y los beneficios de las empresas crecían de forma salvaje.