A veces uno se pregunta si proyectos como el colisionador de artículas del Cern no deberían pararse hasta que logremos los objetivos de acabar con la pobreza.
Un retraso en su funcionamiento (y en el de muchos otros) no perjudicaría a la Humanidad, que podría dedicarse a unificar el mundo y crear las bases mínimas de conocimiento y acceso a recursos para que todo el mundo unido pudiese volcarse en la exploración científica
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
1 comentario:
No, lo que debe pararse es la construcción de armamento, que supone 2 millones de veces al año lo que cuesta el colisionador. No nos equivoquemos de diana, lo que se invierte en ciencia es minúsculo comparado con lo otro y la ciencia siempre da resultados mientras que las armás sólo matan.
Publicar un comentario